Ширина резины

[AndreyN]

Почему вперед нужно по агрессивнее резину?

На грунте нет ровного поперечного профиля,на склоне при плохом сцеплении переднего колеса можно просто завалиться (в лучшем случае).При мокром грунте вероятность падения увеличивается.

[timka]

Согласен, чтобы увереннее цеплялась за неровности - особенно выбираться из колеи.
Я езжу летом на Michlen XDry 2.0, а в межсезонье на Scwalbe NobbyNic 2.1
Не буду рекламировать ничего, т.к. никаких замеров не делал, сугубо личные впечатления - вроде доволен таким раскладом.

[Илья]

поставил себе слики чаоянг 26х2.125 на первое время посмотрим)

[cjla8ok]

Почему вперед нужно по агрессивнее резину?

На грунте нет ровного поперечного профиля,на склоне при плохом сцеплении переднего колеса можно просто завалиться (в лучшем случае).При мокром грунте вероятность падения увеличивается.

Гораздо важнее правильно выбирать траекторию и скорость.Я например ради интереса ездил в лес на дорожной резине.На песке очень тяжко,но проезжабельно на низкой передаче.На сухой грунтовке нормально.Со спуска на тормозах сьезжать тяжело ,потому что как на лыжах .На дорожной резине теперь могу проехать в 2-3 раза больше,чем раньше на злой по твердой поверхности.В то же время я на злой резине мог почти без тормозов с огромного почти ровного спуска съехать,а на дорожной я разобьюсь полюбому,хотя в защите я бы попробовал.

[SamVel]

Друзья, нужен ваш совет по поводу выбора резины. Езда в походы с различными покрытиями и погодными условиями. вес 105 кг без баула
По асфальту и твердому грунту меня устраивают мои KENDA K-935 “KHAN”, но в песке и в грязи (даже не большой) это полный экстрим . Хотелось бы более зацепистые покрышки, но без существенной потери в скорости.

Выбираю из следующего:

http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=83931
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=82961
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=77693

Хотел бы Смарт СЭМ, но нет на чайнике. Читал про эту резину в основном положительные отзывы.

ЗЫ Новую тему решил не открывать.

[cjla8ok]

мне не нравится ваш список,я бы предложил эти грызевые:
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=85714
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=71246
в любом случае на песке надо будет ехать на полуспущенных или пешком

[Илья]

http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=39379 я себе присмотрел эти, пока брать не буду)

[SamVel]

Спасибо за оперативность.
Бивер мне кажеться слишком зубастый.
Рейс кинги тоже рассматривал, но как мне показалось боковые зацепы не очень цепкие а сам протектор не высокий и покрыха наверно будет колоться на раз.
Хотелось бы услышать ваши подробные коменты за и против.

[cjla8ok]

Все очень просто.Надо определиться что будет на первом плане,а что на втором.Например:
я долго ехал по асфальту,немного по грунтовке и совсем чуть чуть по песку.Одел полуслик 2.3 .По песку я проехал 100м ехалось нормально,если не терять инерцию.По сухой грунтовке ехать можно хоть на сликах.По асфальту я уставал лишнева,если бы я одел узкий слик,то по асфальту ехал быстрей не уставая,а песок прошел бы пешком.
2) По песку полуслики 2.3 едут нормально,также по влажной лесной подстилке,да и по сухой ехать легче чем 1.9.В то же время на полуслике 2.3 елозишь по грязи падая в лужи
На грязевой резине протектор редкий и высокий,чтобы вес сужать,чтобы продавить грязь до твердой земли.Редкий протектор и направление скоса для самоочищения.В грязи на ней ехать легче.По другим поверхностям передвижение ощущается как перемалывание спущенной покрышки.
Решайте уже будете быстро ехать или грязь объезжать.
Есть компомисные варианты и едет и гребет под 26 полуслики:
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18897
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=63081
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=49163
общий принцип должен быть понятен ,под 29 скудный выбор. Я бы конечно не смотрел в сторону протекторов с частыми шашками,которые наматывает на себя грязь.На песок пошире.
У меня покрышки в последнее время страдали боковыми порезами.Грязевые у меня не кололись за исклбчением гвоздя 100мм

[SamVel]

Спасибо за ответ. Мене в общем то устраивают мои полуслики 2.0 - по твердым покрытиям просто ракета, но хотелось бы иметь покрыхи с более выраженными боковыми грунтозацепами чтобы более уверенно чувствовать себя в поворотах на мягких грунтах(грязь, песок, сыпуха). Под моим весом и полуслики продавливаются в жиже до твердой основы .
Даже не знаю что и выбрать.
Может вот такие еще : http://www.chainreactioncycles.com/Mobi ... elID=49001
Протектор редкий, но есть центральная дорожка для катимости.
Хотелось бы услышать мнение форумчан.